▲数据照片：麝香。麝香即将离开的图片/IC照片。 5月28日，美国卓越部负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）被任命为他作为特别政府雇员即将结束的社交平台上，他想感谢美国总统的机会减少政府支出。据闭路电视引用了相关报告，马斯克在一次采访中说，卓越部成为华盛顿的“替罪羊”。马斯克于2025年初被困在华盛顿的政治泥潭中，马斯克加入了特朗普政府，担任“特别政府雇员”，以领导“政府效率部”，试图引入华盛顿硅谷技术管理的概念。但是，这项改革的雄心勃勃的转移在政治泥潭中深深地陷入了困境。马斯克说，打破联邦政府的规模比他预期的要困难得多，并后悔对政府效率部的强烈批评，以至于他领导。在谈到特朗普总统的税收和支出时，马斯克说，这削弱了减少美国预算短缺的努力。马斯克称效率部称为“替罪羊”，计划宣布，如果这些问题与该部直接相关，他在华盛顿复杂的政治环境中的团队应责怪外界是各种问题的根源。在一次采访中，他叹了口气：“与我们无关的任何事情都将被关押在我们的脑海中。” 2025年1月20日，特朗普总统通过行政司令确立了政府部的效率，任命Themusk和Vivek Ramaswami共同领导了将200万亿美元削减到联邦支出中的目标，旨在通过提供的技术来简化机构，将浪费和重新组织部门通过所提供的技术进行。但是，作为政治和企业家评论员，拉马斯瓦米更喜欢仔细评估政治风险。由于对洗涤的复杂性有所了解N的政治，拉马斯瓦米（Ramaswami）选择在2025年3月撤退。马斯克（Musk）遵循了理想化的“第一原则”思维，并试图以硅谷卓越的表现直接挑战美国官僚机构。但是，在实施过程中，这个目标遇到了许多免疫力。自一开始以来，卓越部的合法性就受到了特朗普政府内部的略微分歧。相信反对派的观点是，比拉奥夫是“特别政府雇员”，马斯克每年工作时间不超过130天，而且他不必披露财务披露或接受严格的道德障碍，但他确实控制着关键运作，例如减少预算和机构调整。哈佛法学院的一名教授劳伦斯部落指出，国会不允许卓越部，其运作可能违反了权力下放构成的原则。此外，政府效率部进入财政部的支付系统和教育部数据引起了国家安全和隐私问题，这加剧了法律挑战。此外，政府部效率的改革触及了许多联邦机构的利益，从而导致内阁和肌肉成员之间发生冲突。国务卿卢比奥（Rubio）指责马斯克（Musk）“破坏美国国际发展机构”，运输部长达菲（Duffy）与他对空中交通管制的制裁面对面，公众旁边的财政部长一直在为预算发行的问题与肌肉作斗争。这些冲突暴露于政府内部的曲妥胺。马斯克的硅谷风格的“快速行动和违反政策”的概念与华盛顿官僚机构不兼容。值得注意的是，马斯克在5月27日的一次采访中批评了财政纳税年度，税收支出和支出ET和税收减免政策削弱了缺点政府效率的努力。这些批评表明，既有的令人陶醉的兴趣，例如国防部和相关的军事工业并发症，其中包括他们在改革中所面临的结构。此外，政府事工预算的迅速消失和减少也引发了外部篮板和巨大的公共压力，包括贸易工会，民用组织，国会和州议员的强烈反对。基层选民的抗议，特别是社会保障和健康保险的潜在减少，使共和党议员为共和党感到难过。支出的实际降低少于预期。马斯克发誓要削减2万亿美元的政府支出，但直到5月26日，政府效率部正式宣布，它削减了1750亿美元的支出，少于预期减少1万亿美元的阶段。戈夫部的改革RNMent的效率集中在“软目标”上，例如外国辅助和变化，而由于政治敏感性，很难达到国防和医疗保健等主要预算。根据这种减少和发展的方法，除非社会的福利大大降低，否则几乎没有希望实现1万亿美元的目标。马斯克麝香称卓越部为“替罪羊”，这不仅是改革困境的摘要，而且还反映了华盛顿政治政治生态的深刻复杂性。首先，美国政府与企业之间的管理逻辑存在差异。硅谷的风格管理哲学强调了快速的决策和技术驱动的，但是这种方法对于联邦政府的复杂官僚机构似乎是不可接受的。马斯克的“第一个原理”强调从根源中解决问题，但华盛顿的复杂生态使其难以实施其索洛蒂奥NS。其次，美国国会对特朗普政策的支持是有选择性的。国会不支持特朗普的所有政策，尤其是在涉及选民敏感性的社会福利问题上。此外，政府效率部咨询委员会的性质没有正式要求立法，也难以抵抗与国会和法院的斗争。此外，美国社会和政治环境的复杂性。马斯克作为最富有的人和科技巨人世界的公开形象一直是媒体和公众关注的重点。提出和审查了卓越部的每一次运动。如果它消失了，Pbudget或可访问的数据误会，Musk是个人的责备。这种“引人注目的”使其成为华盛顿政治斗争的目标。在华盛顿的政治漩涡中，马斯克试图通过技术管理来重现联邦政府，但以法律纠纷，INT结束ernal冲突和公共篮板。特朗普的改革是采取机构并消除浪费在短时间内辞职，改革可能很慢。在中长期中，如果特朗普找不到新的盟友来促进改革，那么官僚制度的免疫力就可以使马斯克的努力成为束缚。将来，如果马斯克转向现代技术和公司发展，他可以在技术和商业领域实现新多。由Yu Xiang（Tsinghua University的战略与安全研究中心特别中心）编辑编辑 / Ke Rui